Что означает для нас отказ от боевого урана?

Президента Януковича похвалил лидера одной из могущественных стран мира - США. А оппозиция объявила о предательстве национальных интересов. А что решение отдать высокообогащенный уран означает для нас?

Для чего уран нужен?

Когда физики говорят «высокообогащенный», а политики - «боевой» уран, нефизикови может показаться, что это вещество, угрожающе мерцает и пускает пузыри в темноте напивзакинутого состава с пометкой радиации и гербом СССР. На самом деле это 75 килограммов порошка и скрапа черного цвета, вокруг которых - зоны охраны. Плюс видеокамеры, круглосуточно транслирующие картинку в штаб-квартиру МАГАТЭ.

И «высокообогащенный» и «боевой» на самом деле означает чистый. Залежи урана на планете огромны. Он есть у четырех видах отложений и более десяти минералах. Но везде - как примесей. Чтобы его добыть, нужно раздробить руду, промывать ее, испарять и т.д.

Чем он ценен? Именно в уране-235 создается цепная ядерная реакция, когда ядра делятся в геометрической прогрессии. Именно за это его используют в ядерных реакторах и бомбах.

А есть еще уран-238, который планируют использовать в ядерных реакторах будущего. Мы - шестая страна в мире по запасам урана. Если мы научимся использовать его возможности, вопрос «Чем платить за газ?» Исчезнет. «Переход на новый тип реакторов, в которых используют не только уран-235, но и уран-238, на тысячелетия обеспечит Украине энергонезависимость», - написали в обзоре будущего ядерной энергетики светила нашей науки Борис Патон, Виктор Барьяхтар, Александр Бакай.

Что мы потеряем?

«Получение высокообогащенного урана - это самый большой вызов для террористической организации, стремящейся создать импровизированную ядерную бомбу», - так оценивает роль боевого урана Билл ПОТТЕР, один из ведущих в мире экспертов по ядерной безопасности.

Конечно, возвращение к ядерному клубу Украины, которая лишилась более 1600 ядерных боезарядов, - это проблемы не только технологий. Кто нас туда пустит? Путь в клуб закрыт, хотя стучат в них десятки стран. Открыть их может только государство со значительным геополитическим и экономическим влиянием в мире.

Но как стать такой страной, не развивая ядерную физику, открывающий невиданные возможности в энергетике, медицине, высоких технологиях и т.д.?

На эксперименты, которые сейчас проводят (точнее сказать - еще как проводят) в наших институтах в Харькове, Киеве и Севастополе, передача урана-235 напрямую не повлияет. Но потерю уникального материала трудно переоценить. «Вы не сможете проверять, как, например, поступают материалы при интенсивного нейтронного или электромагнитного облучения. Т.е. вы не сможете открывать новые свойства материалов - от металлов до тканей тела. Вы резко ограничиваете возможности для экспериментов по созданию новых видов реакторов», - заявил один из физиков-атомщиков.

Еще один факт. Восстановить запас урана-235 - даже для научных исследований задачи уровня создать ядерное оружие. Кто это позволит? Ядерные державы во главе с США и Россией избрали курс на концентрацию всех разработок в себя. Идея Америки заключается в том, чтобы ядерные реакторы создавались и продавались централизованно государствами-ядерными производителями.

И еще факт. Получить разрешения на обогащение урана - сверхзадача. Но другой сверхзадачи - это создать мощности для такого обогащения. Это сотни миллиардов долларов. Значительно больше скидку на российский газ, которую получила новая власть в обмен на 25 лет флота в Севастополе.

А что получим?

Одобрения со стороны США. «Президент Обама приветствовал решение Украины как исторический шаг и подтверждение украинского лидерства в создании ядерной безопасности». Это слова из совместного заявления Барака Обамы и Виктора Януковича после встречи 12 апреля.

«Американцы пообещали нам новую установку для опытов по низкообогащенным ураном», - заявил «сознательно» один из участников заседания СНБО, на котором решали, отдавать уран. «Причем мы договорились, что передача будет пошаговая - чтобы не было обмана».

Или это достаточная выгода? Америка более 10 лет добивалась расставания Украины с ураном-235. 2004-го президент Леонид Кучма тоже собирал Совет нацбезопасности по этому поводу. И решил отказать. Аргументы были такими: уран надежно хранят, он нужен нам самим для научных исследований. Не отдавал уран и Виктор Ющенко.

Анализируя эту тему, эксперт ядерной безопасности Билл Поттер написал исследование «Тяжелые случаи». Ими он назвал Украину с харьковским ураном и Беларусь, где в научном центре в соснах сохраняют 40 килограммов боевого урана. Исследователь предложил уговаривать Украину следующими аргументами: списание государственных долгов поставки ядерного топлива, финансирование поездок и работы ученых в ведущих физических центрах.

Что Украина отдала раньше?

222 носителя стратегического оружия (в том числе 46 мижбалистичних ракет СС24 последнего поколения, разработанных и изготовленных на нашей территории) и примерно 1700 ядерных боезарядов к ним; несколько сотен тактических ядерных боезарядов.