Государственный бюджет-2010 принят Верховной Радой за десять минут без всякого обсуждения. При этом даже ознакомиться с ним депутаты не имели времени. По словам народного депутата Петра Гасюка, проект раздали накануне вечером, а прочитать такую книгу на несколько страниц за ночь невозможно.
Впрочем, даже беглый обзор аналитиков отметил несколько особенностей бюджета - это полное отсутствие попыток экономических реформ и существенное увеличение расходов на содержание госаппарата. При этом если еще в прошлом году разные ветви власти пытались ограничить «аппетиты» друг друга, то сейчас все контролируются политической силой.
Расходы на содержание властных институтов 2010 году практически вернулись на докризисный уровень. Если прошлогодний бюджет президента, парламента и правительства суммарно предусматривал 1,8 миллиарда гривен, то в этом году сумма возросла до 2,2 миллиарда.
В частности, по данным «Украинской правды», значительно увеличены расходы на Верховную Раду. В бюджете, кроме осуществление законодательной деятельности Верховной Рады на 483 миллионов (70 миллионов по сравнению с кризисным 2009-м), заложенные еще 178 000 000 (21000000) на организацию информационно-аналитической деятельности и материально-технического обеспечения Рады, стационарное медицинское обслуживание депутатов - 131 000 000 (40000000), поликлиническое обслуживание - 90 (13000000) и др.
На 230 000 000 увеличено финансирование Государственного управления делами, которое обслуживает высших должностных лиц государства и распоряжается государственными дачами и санаториями.
Напомним, сразу после прихода к власти Виктор Янукович пообещал сократить госаппарат на 20 процентов. Однако сокращение так и не произошло.
«Пока что сокращение штатов в облгосадминистрации происходит только за счет заместителей председателя, которых стало меньше», - говорит директор Буковинского центра избирательных технологий Игорь Бабюк. - «И в своем первом выступлении перед СМИ губернатор Михаил Папиев пообещал, что будет сокращать только вакансии, а не людей. Поэтому об уменьшении расходов на содержание власти не идет».